SINQ.cloud: schaalbaar uitrollen van machine-data zonder telkens een nieuw integratieproject (met MaaS als logische volgende stap)
Mohammed Ahouri
1) Het patroon dat steeds terugkomt
In de praktijk is machine-/procesdata vaak beschikbaar. Eén machine koppelen lukt bijna altijd. Alleen: zodra je dit wilt uitrollen naar meerdere machines, sites of klanten, verandert het snel in een terugkerend patroon van maatwerk.
Tags mappen, data normaliseren, alarmen begrijpen, dashboards bouwen, toegang regelen en dan bij de volgende machine of klant… opnieuw.
Er zijn genoeg tools om grafieken te tekenen. De bottleneck zit bijna altijd eerder:
Schaalbaar uitrollen faalt wanneer onboarding niet herhaalbaar is.
Dan wordt elke nieuwe machine/site/klant weer een project.
2) De ruggengraat van SINQ.cloud: herhaalbaar = schaalbaar (van project naar product)
SINQ.cloud is opgezet als platformlaag met één doel: schaalbaarheid mogelijk maken door onboarding herhaalbaar te maken.
Niet “een dashboard bouwen”, maar onboarding en beheer consistent organiseren per machinetype en per klantcontext.
De kernideeën
Standaardiseren per machinetype
Niet elke keer losse tags “ergens” inprikken, maar werken vanuit een vaste definitie van wat een machine uitstuurt (telemetrie, events, alarmen). Dat maakt deployments vergelijkbaar en beheerbaar.
Herbruikbare onboarding-patronen
Dezelfde edge-aanpak en configuratiepatronen opnieuw toepassen, in plaats van handmatig per installatie opnieuw uitvinden.
Klant-/tenant-scheiding als fundament
Zodat een portal richting klanten of meerdere locaties niet “erbij geplakt” hoeft te worden, maar vanaf het begin klopt.
3) Wat levert dat vandaag direct op
Als onboarding herhaalbaar wordt, verandert het dagelijkse werk. Niet omdat er “nog een dashboard” is, maar omdat het fundament consistent is.
Sneller remote diagnosis
Minder zoeken in exports en losse tools; sneller zien wat er speelde en waar het terugkomt.
Minder reactieve service
Trends en historie maken terugkerende issues zichtbaarder, waardoor je van brandjes blussen naar structureel verbeteren kunt. Predictive maintenance is een logische volgende stap.
Opschalen zonder integratielast die meegroeit
Dezelfde aanpak werkt voor de 2e, 10e en 100e installatie, zonder dat elke uitbreiding opnieuw weken integratiewerk vraagt.
Voor OEM’s/machinebouwers is dit vooral relevant omdat service vaak precies daar pijn doet: veel installaties “in het veld”, maar elk met net andere context. Herhaalbaarheid is de hefboom om service schaalbaar te maken.
4) De logische vervolgstap
MaaS (Machine-as-a-Service) klinkt voor veel partijen interessant, maar in de praktijk struikelt het vaak op basiszaken:
Meten (betrouwbare data)
Rapporteren (KPI’s, events, gebruik)
Scheiden per klant (portals/rollen/rechten)
Als die basis staat, is MaaS niet ineens “magie”, maar een logische volgende stap:
SLA’s kunnen onderbouwd worden met consistente metingen
Performance-contracten worden meetbaar
Pay-per-use kan op basis van usage-data en rapportage
Het belangrijkste: je hoeft dan niet opnieuw te beginnen met integraties: je bouwt door op dezelfde platformlaag.
5) Deployment: cloud-first óf on-prem als core variant
SINQ.cloud kan cloud-first draaien, maar on-premise deployment is ook mogelijk wanneer dat beter past bij IT-policy, klantcontext of beheerprocessen.
Belangrijk om helder te houden: on-prem richt zich vooral op de kern van het platform, denk aan dashboarding, alarmeringen/events, en het koppelen van OT & IT (incl. integraties richting business-systemen waar gewenst). Afhankelijk van de organisatie en beheerkeuzes kunnen bepaalde “managed” onderdelen in de cloud eenvoudiger zijn, terwijl on-prem soms extra inrichting vraagt (bijv. beheer, updates, logging/monitoring, scaling).
Met andere woorden: cloud vs on-prem is vooral een organisatorische keuze (beheer, verantwoordelijkheden, processen en randvoorwaarden), niet een ideologisch punt.
6) Pilotprogramma: 1–2 deelnemers gezocht
Om dit in een echte omgeving te valideren (niet alleen op demo), zoekt SINQ.cloud 1–2 pilotdeelnemers.
Opzet
4–6 weken
1–2 machines/assets
samen 3–5 KPI’s kiezen die echt relevant zijn
deliverable: werkende koppeling + portal + bevindingen + duidelijke go/no-go
Wat nodig is
toegang tot relevante signalen (OPC UA is ideaal; alternatief in overleg)
1 technisch aanspreekpunt voor onboarding
1 stakeholder (service/maintenance/operations) voor validatie
Interesse?
Neem contact op via info@ma-engineers.nl of via het contact formulier op sinq.cloud. Daarna volgt een korte intake.